<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El insólito divorcio de &#8220;vivir bajo el mismo techo, pero en diferente lecho&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.am-abogados.com/blog/el-insolito-divorcio-de-vivir-bajo-el-mismo-techo-pero-en-diferente-lecho/509/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.am-abogados.com/blog/el-insolito-divorcio-de-vivir-bajo-el-mismo-techo-pero-en-diferente-lecho/509/</link>
	<description>Blog de la Abogada de Zaragoza Patricia Alzate Monroy, Doctora en Derecho y experta en Derecho Canónico y en Derecho de la Familia y de la Persona. Artículos sobre divorcio, nulidades, matrimonio, etc</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 08:51:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Patricia Alzate</title>
		<link>http://www.am-abogados.com/blog/el-insolito-divorcio-de-vivir-bajo-el-mismo-techo-pero-en-diferente-lecho/509/#comment-3422</link>
		<dc:creator>Patricia Alzate</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 08:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.am-abogados.com/blog/?p=509#comment-3422</guid>
		<description>La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo establece que la hipoteca se pagará al 50% en caso de divorcio porque es una deuda de la sociedad de gananciales, y no una carga del matrimonio, sentando así una nueva doctrina en la que los Magistrados sostienen que &quot;la vivienda se ha contraído por ambos cónyuges en su beneficio y el bien adquirido corresponderá a cada uno de ellos por mitad&quot;. Se pagarán las cuotas al 50% mientras no se haya liquidado la sociedad de gananciales.

Esta reciente Sentencia revoca otra de la Audiencia de Valencia en la que se atribuyó al ex marido, que tenía una mejor situación económica, el 80% de la hipoteca y a la mujer el 20% restante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo establece que la hipoteca se pagará al 50% en caso de divorcio porque es una deuda de la sociedad de gananciales, y no una carga del matrimonio, sentando así una nueva doctrina en la que los Magistrados sostienen que &#8220;la vivienda se ha contraído por ambos cónyuges en su beneficio y el bien adquirido corresponderá a cada uno de ellos por mitad&#8221;. Se pagarán las cuotas al 50% mientras no se haya liquidado la sociedad de gananciales.</p>
<p>Esta reciente Sentencia revoca otra de la Audiencia de Valencia en la que se atribuyó al ex marido, que tenía una mejor situación económica, el 80% de la hipoteca y a la mujer el 20% restante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lucia</title>
		<link>http://www.am-abogados.com/blog/el-insolito-divorcio-de-vivir-bajo-el-mismo-techo-pero-en-diferente-lecho/509/#comment-2436</link>
		<dc:creator>Lucia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 16:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.am-abogados.com/blog/?p=509#comment-2436</guid>
		<description>Yo he visto un matrimonio separado y viven juntos por el bienestar de sus hijas, la verdad que despues de 15 años separados, sus hijas no saben como agradecer a sus padres lo que hicieron por ellas y su desarrollo, en esta situacion estan mis primos y yo misma, cada uno hace su vida y nuestros hijos viven felices es como compartir piso o tener un huesped lo unico que la ventaja es que es el padre de tus hijos, pero claro llevandose bien, cada uno puede tenerr su propia libertad, tengo una vecina que esta en lo mismo y cuando se va de vacaciones eso si van por separado, en Inglaterra hay dos millones viviendo asi, una tercera parte en EEUU otra Suiza, y Noruega, es mas se respetan mejor, es como tener  viviendo en casa a un hermano o padre o madre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo he visto un matrimonio separado y viven juntos por el bienestar de sus hijas, la verdad que despues de 15 años separados, sus hijas no saben como agradecer a sus padres lo que hicieron por ellas y su desarrollo, en esta situacion estan mis primos y yo misma, cada uno hace su vida y nuestros hijos viven felices es como compartir piso o tener un huesped lo unico que la ventaja es que es el padre de tus hijos, pero claro llevandose bien, cada uno puede tenerr su propia libertad, tengo una vecina que esta en lo mismo y cuando se va de vacaciones eso si van por separado, en Inglaterra hay dos millones viviendo asi, una tercera parte en EEUU otra Suiza, y Noruega, es mas se respetan mejor, es como tener  viviendo en casa a un hermano o padre o madre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patricia Alzate</title>
		<link>http://www.am-abogados.com/blog/el-insolito-divorcio-de-vivir-bajo-el-mismo-techo-pero-en-diferente-lecho/509/#comment-1969</link>
		<dc:creator>Patricia Alzate</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 11:21:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.am-abogados.com/blog/?p=509#comment-1969</guid>
		<description>Interesante Sentencia Nº 4  de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, del 18 de enero de 2010 (Recurso de Casación Nº 43/2009), que me envía una periodista de la página web del diario El Mundo, en la que se declara que &lt;em&gt;&quot;basta con que uno de los dos ex-esposos no quiera seguir conviviendo con el otro bajo el mismo techo&quot;&lt;/em&gt;, aunque se hubiera convenido con anterioridad lo contrario en el Convenio Regulador del Divorcio de mutuo acuerdo, que en su día ratificaron los esposos y &lt;em&gt;&quot;sin que exista conflicto convivencial cotidiano, para que se estime que concurre una circunstancia de modificación de la medida de atribución del uso compartido de la vivienda familiar a ambos cónyuges acordada en la Sentencia de divorcio, a los efectos de que tal atribución se realice a uno o a otro de los ex-consortes&quot;.&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante Sentencia Nº 4  de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, del 18 de enero de 2010 (Recurso de Casación Nº 43/2009), que me envía una periodista de la página web del diario El Mundo, en la que se declara que <em>&#8220;basta con que uno de los dos ex-esposos no quiera seguir conviviendo con el otro bajo el mismo techo&#8221;</em>, aunque se hubiera convenido con anterioridad lo contrario en el Convenio Regulador del Divorcio de mutuo acuerdo, que en su día ratificaron los esposos y <em>&#8220;sin que exista conflicto convivencial cotidiano, para que se estime que concurre una circunstancia de modificación de la medida de atribución del uso compartido de la vivienda familiar a ambos cónyuges acordada en la Sentencia de divorcio, a los efectos de que tal atribución se realice a uno o a otro de los ex-consortes&#8221;.</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patricia Alzate</title>
		<link>http://www.am-abogados.com/blog/el-insolito-divorcio-de-vivir-bajo-el-mismo-techo-pero-en-diferente-lecho/509/#comment-753</link>
		<dc:creator>Patricia Alzate</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 10:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.am-abogados.com/blog/?p=509#comment-753</guid>
		<description>La dificultad actual de las ventas inmobiliarias y los problemas para conseguir crédito impiden el cumplimiento de los convenios reguladores que determinaban la liquidación del domicilio conyugal en un precio y un plazo de tiempo. Hay casos en los que, cuando no hay manera de vender el piso, y para evitar la subasta pública, se ha adjudicado a un miembro de la pareja a precio de tasación, y han acordado compartir techo durante un tiempo hasta que el otro recibe las llaves de la nueva casa. Vemos también que algunas veces, las parejas que pelean por la custodia, no están peleando por los niños, sino por la casa.

Una reciente Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria limitaba a tres años el uso del domicilio conyugal a una madre y su hijo, aunque siguiera siendo menor, para proteger también el interés del otro progenitor, argumentando la carestía de la vivienda y la realidad social.

No es fácil que el Juez apruebe un convenio regulador si los divorciados van a seguir viviendo juntos. Pero sí se ha aceptado la división de viviendas grandes o de un dúplex, asignándose una planta a cada cónyuge y que los hijos compartan todo el espacio.

A veces, permanecer en la misma casa puede tener consecuencias negativas, y tampoco podría beneficiar a los hijos. Como dicen los psicólogos, la separación física permite tranquilizar las emociones. Si no es posible convivir pacíficamente, seguir bajo el mismo techo estando divorciados, puede agravar el conflicto emocional y ocasionar conductas indeseadas o de violencia intrafamiliar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La dificultad actual de las ventas inmobiliarias y los problemas para conseguir crédito impiden el cumplimiento de los convenios reguladores que determinaban la liquidación del domicilio conyugal en un precio y un plazo de tiempo. Hay casos en los que, cuando no hay manera de vender el piso, y para evitar la subasta pública, se ha adjudicado a un miembro de la pareja a precio de tasación, y han acordado compartir techo durante un tiempo hasta que el otro recibe las llaves de la nueva casa. Vemos también que algunas veces, las parejas que pelean por la custodia, no están peleando por los niños, sino por la casa.</p>
<p>Una reciente Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria limitaba a tres años el uso del domicilio conyugal a una madre y su hijo, aunque siguiera siendo menor, para proteger también el interés del otro progenitor, argumentando la carestía de la vivienda y la realidad social.</p>
<p>No es fácil que el Juez apruebe un convenio regulador si los divorciados van a seguir viviendo juntos. Pero sí se ha aceptado la división de viviendas grandes o de un dúplex, asignándose una planta a cada cónyuge y que los hijos compartan todo el espacio.</p>
<p>A veces, permanecer en la misma casa puede tener consecuencias negativas, y tampoco podría beneficiar a los hijos. Como dicen los psicólogos, la separación física permite tranquilizar las emociones. Si no es posible convivir pacíficamente, seguir bajo el mismo techo estando divorciados, puede agravar el conflicto emocional y ocasionar conductas indeseadas o de violencia intrafamiliar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La problemática atribución del uso y disfrute de la vivienda y ajuar familiar &#124; Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica</title>
		<link>http://www.am-abogados.com/blog/el-insolito-divorcio-de-vivir-bajo-el-mismo-techo-pero-en-diferente-lecho/509/#comment-699</link>
		<dc:creator>La problemática atribución del uso y disfrute de la vivienda y ajuar familiar &#124; Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 09:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.am-abogados.com/blog/?p=509#comment-699</guid>
		<description>[...] se está llegando a pactar en los convenios reguladores cosas tan &#8220;curiosas&#8221; como seguir viviendo bajo el mismo techo una vez divorciados, mientras se logra vender el piso o la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] se está llegando a pactar en los convenios reguladores cosas tan &#8220;curiosas&#8221; como seguir viviendo bajo el mismo techo una vez divorciados, mientras se logra vender el piso o la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Proceso Civil de Divorcio &#124; Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica</title>
		<link>http://www.am-abogados.com/blog/el-insolito-divorcio-de-vivir-bajo-el-mismo-techo-pero-en-diferente-lecho/509/#comment-674</link>
		<dc:creator>El Proceso Civil de Divorcio &#124; Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 11:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.am-abogados.com/blog/?p=509#comment-674</guid>
		<description>[...] al régimen de visitas, a la comunicación de los hijos con sus abuelos, a las pensiones, a la atribución de uso de la vivienda y ajuar familiar, a la contribución a las cargas del matrimonio y pensión de alimentos, a la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] al régimen de visitas, a la comunicación de los hijos con sus abuelos, a las pensiones, a la atribución de uso de la vivienda y ajuar familiar, a la contribución a las cargas del matrimonio y pensión de alimentos, a la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

