El padre presentó recurso de apelación ante la Audiencia, ya que no se habían estimado las entregas semanales de 50 euros a cada hijo, lo que supera el total de los ingresos que debía realizar en cuenta bancaria, apoyándose en la declaración testifical de su hijo menor, que expuso como su padre entregaba a cada hermano esta cantidad, lo que acredita el abono de una cuantía mayor de la estipulada.

La Audiencia reconoce que el hombre no efectuó los ingresos en la cuenta fijada a raíz de la separación, pero entiende que el “mero incumplimiento de una obligación formal” no puede constituir delito de abandono de familia, cuando se han acreditado abonos superiores a lo fijado inicialmente.

Tratándose de hijos menores, la pensión alimenticia incluye el derecho de habitación mientras que en los mayores de edad, no se puede vincular el uso de la vivienda con la independencia económica por lo que el padre o la madre que está abonando la pensión alimenticia y pagando la mitad de la cuota hipotecaria, puede optar por cuantificar la cantidad indispensable que está abonando (dentro de la pensión de alimentos) en concepto de habitación para su hijo o recibirlo y mantenerlo en su propia casa.

Respecto a los hijos mayores, esta STS sostiene que “no ostentan la titularidad del derecho de uso respecto a la vivienda que fue domicilio habitual, sobre la base de los siguientes argumentos y para el caso concreto que se juzgó:
1º La vivienda se ha atribuido a las hijas mayores de edad sin limitación de plazo, forzando el art. 96.3 en una especie de interpretación analógica con el 96.1 CC.
2º Si bien la vivienda que constituyó el domicilio conyugal podría haberse atribuido a la esposa, las razones deberían haber estado fundadas en su propia necesidad e interés, debidamente probado, no en el de las hijas mayores que el art. 96 CC no tutela.
3º No constituye un interés digno de protección de acuerdo con el Art. 96.3 CC, la convivencia de la esposa con sus hijas mayores, ya que como se ha dicho antes, éstas no tienen derecho a ocupar la vivienda que fue domicilio habitual durante el matrimonio de sus padres.
4º En el supuesto de que las hijas necesitaran alimentos, incluyendo la vivienda, el obligado a prestarlos puede efectuar la elección que le ofrece el Art. 149 CC y decidir proporcionarlos “manteniendo en su propia casa al que tiene derecho a ellos”.

La pensión de alimentos cubre los gastos ordinarios de manutención, vestido, asistencia médica, educación y formación de los hijos. Por ejemplo, los gastos de educación, colegio, sanidad, clases extraescolares, matrículas, no son extraordinarios porque se contemplan dentro del pago mensual periódico. Los gastos extraordinarios se cubren al 50% entre los padres, como pueden ser los gastos de ortodoncia, óptica y todos aquellos gastos sanitarios que no cubra la Seguridad Social.

Podría decirse que hay gastos extraordinarios necesarios de los hijos, que serán sufragados por los progenitores en proporción a sus recursos económicos disponibles. Los gastos extraordinarios no necesarios se abonarán en función de los acuerdos a los que lleguen los progenitores y, en defecto de acuerdo, los abonará el progenitor que haya decidido la realización del gasto.

TRIBUNAL SUPREMO, Sala de lo Civil, Sentencia 402/2011, de 14 de junio de 2011, RECURSO DE CASACIÓN Número 1027/2009, Ponente Excma. Sra. ENCARNACION ROCA TRIAS

La nueva normativa prevé que la obligación de mantener a un hijo designada por la Justicia de un país europeo sea también de obligado cumplimiento en otro estado miembro de la UE, puesto que “los intereses de los niños deben ser lo primero. Esta regulación asegurará que reciben apoyo financiero si un progenitor vive lejos de ellos en otro país de la UE”, ha declarado la comisaria europea de Justicia.

La Unión Europea suscribió ayer el Convenio Internacional de La Haya sobre derecho de familia, que facilitará el cobro de las pensiones alimenticias que procedan de países extracomunitarios, para establecer un marco jurídico común como medida de protección al menor, garantizando así un sistema de cooperación entre las autoridades nacionales, que incluye procedimientos para el reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales sobre obligaciones de alimentos a menores; también acelerará los procedimientos para localizar a los deudores en paradero desconocido.

A nivel internacional, complementa la legislación actual de La Haya sobre derecho de familia en temas como el secuestro de hijos, la responsabilidad parental y la adopción internacional.

Ahora,los Estados miembros de la UE tendrán que ratificarlo formalmente, con lo que se estima que el documento pueda entrar en vigor en 2013.

Se trata de una Sentencia que estima el recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto contra sentencia que rebajó la cantidad mensual a abonar por un padre por cada hijo tras el divorcio, al haber atendido el Tribunal “a quo” al caudal y medios de quien los da y las necesidades de quien los recibe. Fundamentado el recurso en la infracción de los arts. 286 y 469 LEC, afirma la recurrente que tuvo noticia de un hecho nuevo, acontecido una vez precluido el trámite de alegaciones, que era fundamental para la resolución que iba a dictarse; el Tribunal no dio traslado a la parte contraria de esos hechos nuevos alegados.

El TS considera que los hechos nuevos conocidos (referidos a la posibilidad de que el marido ejerciera su profesión liberal como arquitecto al margen de la relación laboral probada, lo que incrementaba realmente su capacidad económica) era esencial para fijar el importe de la pensión de alimentos y, por eso mismo, debió tenerse en cuenta. Por lo que ordena la Sala reponer las actuaciones de segunda instancia al momento en que no se admitió la prueba sobre el hecho nuevo acaecido, para que se admita y se dicte una nueva sentencia a efectos de determinar las cuantías debidas.

muchas gracias, nos facilita mucho el camino a seguir

Por motivos laborales estoy fuera de Espania pero paso puntualmente las pensiones alimentarias y compensatoria. Quisiera saber que debo hacer si mi hijo de 22 años no me declara que esta trabajando para seguir percibiendo la pension (me dice que sigue haciendo cursos pero a mi me llegan los extractos bancarios con el deposito de sus empleadores).
Muchas gracias

Soy autónomo. Quizás, tenga que cerrar mi negocio dentro de poco. No me va a quedar ningún tipo de ayuda, pues no tengo derecho a paro. En el divorcio he firmado un 40% de mis ingresos para mis tres hijos. ¿Tengo que pagar la pension de alimentos?

La segunda pregunta es:

En el supuesto de pedir un crédito para empezar de nuevo.¿Tengo que darle la pension dentro de ese crédito o empiezo a pagar la pensión a medida que el negocio empieze a producir?

Si están los tres en Perú (también el padre español de la bebita), tendrían que atenerse a la legislación peruana sobre la pensión de alimentos y lo mejor sería que buscara un Abogado de allí, en caso de que el padre de la niña no quisiera pagar los alimentos de su hija o no pagara lo suficiente.

Les sugiero que consigan un Abogado de familia que les ayude y asesore, no firmen nada sin esa asesoría jurídica. Si no pueden pagar un Abogado, pueden acudir al turno de oficio del Colegio de Abogados más cercano a su lugar de residencia.