Comentarios en: La Simulación del Consentimiento Matrimonial en Derecho Canónico http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/ Blog de la Abogada de Zaragoza Patricia Alzate Monroy, Doctora en Derecho y experta en Derecho Canónico y en Derecho de la Familia y de la Persona. Artículos sobre divorcio, nulidades, matrimonio, etc Tue, 07 Feb 2012 08:51:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-3119 Patricia Alzate Sun, 22 Aug 2010 09:45:26 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-3119 Para atender las consultas, pueden solicitar una cita en el Despacho o elegir cualquiera de estos servicios: http://www.formatolegal.com/6468-consulta-por-telefono-a-la-abogada-canon.html http://www.formatolegal.com/136-estudio-nulidad-matrimonio-canonico.html Para atender las consultas, pueden solicitar una cita en el Despacho o elegir cualquiera de estos servicios:
http://www.formatolegal.com/6468-consulta-por-telefono-a-la-abogada-canon.html
http://www.formatolegal.com/136-estudio-nulidad-matrimonio-canonico.html

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-2923 Patricia Alzate Wed, 14 Jul 2010 08:34:51 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-2923 Tendría que hacerse un estudio más profundo de su caso para saber con más elementos de juicio la posible nulidad de su matrimonio. Si desea, puede acceder a este servicio, que personalmente hago en: http://www.formatolegal.com/136-estudio-nulidad-matrimonio-canonico.html Por lo que cuenta pareciera que le podría ayudar el enfoque de esta artículo de la simulación del consentimiento matrimonial o, tal vez, también: http://www.am-abogados.com/blog/las-causales-de-nulidad-del-matrimonio-catolico/707/ http://www.am-abogados.com/blog/grave-defecto-de-discrecion-de-juicio-del-contrayente-en-derecho-matrimonial-canonico/145/ http://www.am-abogados.com/blog/grave-defecto-de-discrecion-de-juicio-del-contrayente-en-derecho-matrimonial-canonico/145/ Le recomiendo que acuda al tribunal Eclesiástico más cercano a su lugar de residencia o del lugar donde contrajeron matrimonio y allí le asesorarán. Tendría que hacerse un estudio más profundo de su caso para saber con más elementos de juicio la posible nulidad de su matrimonio. Si desea, puede acceder a este servicio, que personalmente hago en: http://www.formatolegal.com/136-estudio-nulidad-matrimonio-canonico.html
Por lo que cuenta pareciera que le podría ayudar el enfoque de esta artículo de la simulación del consentimiento matrimonial o, tal vez, también:
http://www.am-abogados.com/blog/las-causales-de-nulidad-del-matrimonio-catolico/707/
http://www.am-abogados.com/blog/grave-defecto-de-discrecion-de-juicio-del-contrayente-en-derecho-matrimonial-canonico/145/
http://www.am-abogados.com/blog/grave-defecto-de-discrecion-de-juicio-del-contrayente-en-derecho-matrimonial-canonico/145/
Le recomiendo que acuda al tribunal Eclesiástico más cercano a su lugar de residencia o del lugar donde contrajeron matrimonio y allí le asesorarán.

]]> Por: Maria http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-2922 Maria Tue, 13 Jul 2010 18:43:41 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-2922 Hola, te comento q me case a los 18 años, con mi primer novio, a los 6 meses de novia, el a los 3 meses me pidio de casarnos, al yo decirle q no, tuvo una crisis en la cual se encerro en una habitacion y comenzo a golpear las paredes y amenazo con matarse, entonces ante la desesperacion y mi inmadurez, le dije q si, q me casaria con el, para q detenga su ataque, me presiono para cumplir mi palabra, y me senti obligada a hacerlo, cuando le comunique a mi madre q me casaria, por lo civil, ella me dijo q no me daba autorizacion a menos q me casara por la Iglesia, ante la presion de mi novio y de mi madre, acepte, solo por conformarlos a ellos. Porque yo sabia q no era el amor de mi vida, no queria prometer ante Dios algo q no sentia, el dia anterior a la boda, le pedi a mi madre q me ayudara q no queria casarme, q todo era una farza, y me nego su ayuda, cuando mi novio me vio llorando me pregunto q pasaba y mi madre dijo.... _ nada, nada esta emocionada, dejemosla sola. No tuve valor para ponerme firme y terminar con todo, el dia de la ceremonia, no entendia nada, ni escuche lo q el sacerdote decia, solo miraba la cruz, y me preguntaba -¡¡q estoy haciendo ak!!?? cuanto durara esto?? solo pensaba en separarme mientras aun estaba en el altar, cuando el cura pregunto si aceptaba, distraida, dije.. (textual) - Y... SI. y ni siquiera me saque el guante para q me colocara el anillo. Es un caso en el cual puedan anular el matrimonio?? cual seria la causa para alegar en este caso?? En mi corazon no habia ni voluntad ni deseo de realizar la boda. Y durante el matrimonio, hubo mala relacion, rumores de infidelidad de parte de el y hasta abandono. Hoy ya hace 8 años q nos divorciamos y el ya tiene mujer e hijos, cree usted q tengo argumento y motivos para pedir una anulacion?? Desde ya muchas gracias !! Hola, te comento q me case a los 18 años, con mi primer novio, a los 6 meses de novia, el a los 3 meses me pidio de casarnos, al yo decirle q no, tuvo una crisis en la cual se encerro en una habitacion y comenzo a golpear las paredes y amenazo con matarse, entonces ante la desesperacion y mi inmadurez, le dije q si, q me casaria con el, para q detenga su ataque, me presiono para cumplir mi palabra, y me senti obligada a hacerlo, cuando le comunique a mi madre q me casaria, por lo civil, ella me dijo q no me daba autorizacion a menos q me casara por la Iglesia, ante la presion de mi novio y de mi madre, acepte, solo por conformarlos a ellos. Porque yo sabia q no era el amor de mi vida, no queria prometer ante Dios algo q no sentia, el dia anterior a la boda, le pedi a mi madre q me ayudara q no queria casarme, q todo era una farza, y me nego su ayuda, cuando mi novio me vio llorando me pregunto q pasaba y mi madre dijo…. _ nada, nada esta emocionada, dejemosla sola. No tuve valor para ponerme firme y terminar con todo, el dia de la ceremonia, no entendia nada, ni escuche lo q el sacerdote decia, solo miraba la cruz, y me preguntaba -¡¡q estoy haciendo ak!!?? cuanto durara esto?? solo pensaba en separarme mientras aun estaba en el altar, cuando el cura pregunto si aceptaba, distraida, dije.. (textual) – Y… SI. y ni siquiera me saque el guante para q me colocara el anillo.
Es un caso en el cual puedan anular el matrimonio?? cual seria la causa para alegar en este caso?? En mi corazon no habia ni voluntad ni deseo de realizar la boda.
Y durante el matrimonio, hubo mala relacion, rumores de infidelidad de parte de el y hasta abandono.
Hoy ya hace 8 años q nos divorciamos y el ya tiene mujer e hijos, cree usted q tengo argumento y motivos para pedir una anulacion??
Desde ya muchas gracias !!

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-2483 Patricia Alzate Sun, 02 May 2010 08:19:07 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-2483 Podría configurarse en ella la ausencia de un verdadero consentimiento matrimonial. Le aconsejo que acuda al Tribunal Eclesiástico competente y allí le asesorarán sobre su caso. Podría configurarse en ella la ausencia de un verdadero consentimiento matrimonial. Le aconsejo que acuda al Tribunal Eclesiástico competente y allí le asesorarán sobre su caso.

]]> Por: Carl http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-2481 Carl Sat, 01 May 2010 19:06:59 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-2481 Hola Dra. Mi caso es el siguiente. Me casé hace 9 años con mi primera novia, duramos de novios 5 meses y ella decidió que debiamos casarnos porque quería huir de su casa porque era maltratada por su famila y tenia problemas de violencia con sus familiares, yo por buena gente e inmaduro acepté y nos casamos, nuestro matrimonio duró 9 meses y nos divorciamos porque era imposible vivir con ella por sus problemas de peleas y acostumbrada a una forma de vivir que era inaceptable para mi donde no había paz nunca. Actualmente deseo casarme y es por eso que quiero saber sí puedo optar por la nulidad del matrimonio. Muchas gracias excelente página y labor Hola Dra. Mi caso es el siguiente. Me casé hace 9 años con mi primera novia, duramos de novios 5 meses y ella decidió que debiamos casarnos porque quería huir de su casa porque era maltratada por su famila y tenia problemas de violencia con sus familiares, yo por buena gente e inmaduro acepté y nos casamos, nuestro matrimonio duró 9 meses y nos divorciamos porque era imposible vivir con ella por sus problemas de peleas y acostumbrada a una forma de vivir que era inaceptable para mi donde no había paz nunca. Actualmente deseo casarme y es por eso que quiero saber sí puedo optar por la nulidad del matrimonio. Muchas gracias excelente página y labor

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-1832 Patricia Alzate Sat, 30 Jan 2010 11:31:13 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-1832 Supongo que lo que quieres decir es que "debería" conllevar la anulación del matrimonio, además de las penas pertinentes en derecho penal para el maltratador o la maltratadora (de todo se ve) porque es un <strong>delito</strong> que, precisamente, se comete a puertas cerradas (por eso se llama intrafamiliar). Te recomiendo que leas dos artículos pertinentes que encontrarás en este mismo blog de derecho de familia sobre la violencia intrafamiliar como delito familiar (http://www.am-abogados.com/blog/supuestos-de-los-delitos-familiares/1941/) y sobre el inadmisible e inexcusable delito de violencia contra las mujeres ( http://www.am-abogados.com/blog/nunca-y-bajo-ningun-concepto-es-admisible-la-violencia-contra-las-mujeres/2499/). Supongo que lo que quieres decir es que “debería” conllevar la anulación del matrimonio, además de las penas pertinentes en derecho penal para el maltratador o la maltratadora (de todo se ve) porque es un delito que, precisamente, se comete a puertas cerradas (por eso se llama intrafamiliar).

Te recomiendo que leas dos artículos pertinentes que encontrarás en este mismo blog de derecho de familia
sobre la violencia intrafamiliar como delito familiar (http://www.am-abogados.com/blog/supuestos-de-los-delitos-familiares/1941/) y sobre el inadmisible e inexcusable delito de violencia contra las mujeres ( http://www.am-abogados.com/blog/nunca-y-bajo-ningun-concepto-es-admisible-la-violencia-contra-las-mujeres/2499/).

]]> Por: Yasmin http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-1828 Yasmin Fri, 29 Jan 2010 17:40:19 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-1828 La violencia intrafamiliar conlleva a la anulacion del matrimonio, aun cuando se cometa a puertas cerradas. En espera de su respuesta. MUCHAS GRACIAS Y BEDICIONES La violencia intrafamiliar conlleva a la anulacion del matrimonio, aun cuando se cometa a puertas cerradas.
En espera de su respuesta.

MUCHAS GRACIAS Y BEDICIONES

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-1617 Patricia Alzate Tue, 08 Dec 2009 18:28:37 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-1617 La respuesta es "si", pero también todo depende del caso concreto y de la intención de uno de los miembros de la pareja o de los dos, porque si se está buscando excluir definitivamente los hijos, mediante este método (que no es infalible), podría ser nulo. Pero si es por planificar o distanciar los hijos para otro momento, no lo sería. Como le digo, todo depende de la situación concreta y de la edad de los contrayentes, salud, etc. Bien sabemos que la Iglesia permite el matrimonio entre personas estériles (si no hay engaño u ocultamiento de la esterilidad); por ejemplo, dos personas mayores de la tercera edad, pueden casarse. El bonu<em>m prolis</em> (bien de los hijos) es un bien del matrimonio, no un fin exclusivo. Es obvio que se pueden tener hijos sin estar casado(a). La respuesta es “si”, pero también todo depende del caso concreto y de la intención de uno de los miembros de la pareja o de los dos, porque si se está buscando excluir definitivamente los hijos, mediante este método (que no es infalible), podría ser nulo. Pero si es por planificar o distanciar los hijos para otro momento, no lo sería. Como le digo, todo depende de la situación concreta y de la edad de los contrayentes, salud, etc. Bien sabemos que la Iglesia permite el matrimonio entre personas estériles (si no hay engaño u ocultamiento de la esterilidad); por ejemplo, dos personas mayores de la tercera edad, pueden casarse.

El bonum prolis (bien de los hijos) es un bien del matrimonio, no un fin exclusivo. Es obvio que se pueden tener hijos sin estar casado(a).

]]> Por: cristina lópez http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-1613 cristina lópez Tue, 08 Dec 2009 14:28:29 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-1613 De acuerdo, Patricia, muchas gracias. leeré los artículos, aunque a veces es difícil de entender un artículo a la hora de aplicarlo a un caso concreto. Sólo una última consulta: entiendo que la respuesta a todas mis preguntas anteriores es "sí". Pero no me queda clara la respuesta del uso de matrimonio sólo en días , en teoría, no fértiles. Ya que sé que en cualquier día del ciclo una mujer puede quedarse embarazada (aunque se considere día no fértil), enntiendo que no es excluir totalmente los hijos, por tanto el matrimonio sería válido, ¿es así? Muchas gracias y termino así mis consultas. De acuerdo, Patricia, muchas gracias. leeré los artículos, aunque a veces es difícil de entender un artículo a la hora de aplicarlo a un caso concreto.
Sólo una última consulta: entiendo que la respuesta a todas mis preguntas anteriores es “sí”. Pero no me queda clara la respuesta del uso de matrimonio sólo en días , en teoría, no fértiles. Ya que sé que en cualquier día del ciclo una mujer puede quedarse embarazada (aunque se considere día no fértil), enntiendo que no es excluir totalmente los hijos, por tanto el matrimonio sería válido, ¿es así?
Muchas gracias y termino así mis consultas.

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-1612 Patricia Alzate Tue, 08 Dec 2009 12:05:52 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-1612 Puede encontrarlas ampliamente explicadas en los diversos artículos referentes a sus inquietudes, que se encuentran en este mismo blog. Concretamente, en los de derecho canónico recogidos en: http://www.am-abogados.com/blog/tema/derecho-canonico/ Puede encontrarlas ampliamente explicadas en los diversos artículos referentes a sus inquietudes, que se encuentran en este mismo blog. Concretamente, en los de derecho canónico recogidos en:

http://www.am-abogados.com/blog/tema/derecho-canonico/

]]> Por: cristina lópez http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-1611 cristina lópez Tue, 08 Dec 2009 11:46:05 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-1611 Patricia, ¿podrías explicarme un poco cada uno de los supuestos que te planteo?, es decir, por qué las respuestas son positivas? Me parece muy útil tu blog y te agradezco mucho tus respuestas. Patricia, ¿podrías explicarme un poco cada uno de los supuestos que te planteo?, es decir, por qué las respuestas son positivas?
Me parece muy útil tu blog y te agradezco mucho tus respuestas.

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-1609 Patricia Alzate Tue, 08 Dec 2009 10:04:14 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-1609 En todas las preguntas, la respuesta es positiva. En todas las preguntas, la respuesta es positiva.

]]> Por: cristina lópez http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-1605 cristina lópez Mon, 07 Dec 2009 18:35:54 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-1605 Muchas gracias Patricia. Muchas gracias Patricia.

]]> Por: cristina lopez http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-1604 cristina lopez Mon, 07 Dec 2009 15:04:36 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-1604 Patricia, muchas gracias por tu respuesta. Me gustaría saber tu opinión acerca de los siguientes supuestos: -una persona en la que ella se casa embarazada, y deciden no tener más hijos en el futuro, ¿es válido el matrimonio? -si uno de los dos quiere casarse por la iglesia, y el otro dice que no cree en el matrimonio pero acepta casarse porque su pareja lo quiere, sería válido? -usar del matrimonio solo en días en teoría no fértiles, hace nulo el matrimonio? -leo en tu blog:"cuando la iglesia declara la nulidad de un matrimonio católico, quiere decir que la convivencia conyugal durante el matrimonio declarado nulo fue moral y lícita", es decir, ¿es valido un matrimonio hasta que se declara la nulidad? Patricia, muchas gracias por tu respuesta.
Me gustaría saber tu opinión acerca de los siguientes supuestos:
-una persona en la que ella se casa embarazada, y deciden no tener más hijos en el futuro, ¿es válido el matrimonio?
-si uno de los dos quiere casarse por la iglesia, y el otro dice que no cree en el matrimonio pero acepta casarse porque su pareja lo quiere, sería válido?
-usar del matrimonio solo en días en teoría no fértiles, hace nulo el matrimonio?
-leo en tu blog:”cuando la iglesia declara la nulidad de un matrimonio católico, quiere decir que la convivencia conyugal durante el matrimonio declarado nulo fue moral y lícita”, es decir, ¿es valido un matrimonio hasta que se declara la nulidad?

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-1602 Patricia Alzate Mon, 07 Dec 2009 10:10:31 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-1602 Sí, se trata es de EXCLUIR con un acto positivo de la voluntad (a conciencia) todas las propiedades esenciales del matrimonio o sólo uno de ellas. No se trata de experimentar, como seres humanos imperfectos que somos, que podríamos ser infieles o divorciarnos, etc. Ahí está la diferencia. Planificar los hijos o cuántos se van a tener, no hace nulo el matrimonio sino que lo hace nulo es excluir la descendencia. Sí, se trata es de EXCLUIR con un acto positivo de la voluntad (a conciencia) todas las propiedades esenciales del matrimonio o sólo uno de ellas. No se trata de experimentar, como seres humanos imperfectos que somos, que podríamos ser infieles o divorciarnos, etc. Ahí está la diferencia.

Planificar los hijos o cuántos se van a tener, no hace nulo el matrimonio sino que lo hace nulo es excluir la descendencia.

]]> Por: cristina lópez http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-1600 cristina lópez Sun, 06 Dec 2009 17:53:26 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-1600 Patricia, me ha gustado mucho encontrar esta página porque es muy clara. me gustaría plantearte un caso. Mi duda es de si un matrimonio será válido cuando se celebre o no. Dices que "La Jurisprudencia Rotal deja claro que excluir la fidelidad no es simplemente la idea de que no se va a ser fiel o la opinión de que no es posible ser fiel, sino que es querer y decidir un matrimonio cerrado a la fidelidad o desprovisto de ella, ya que es ésta una voluntad no matrimonial". Entiendo entonces que un matrimonio no es válido si alguien va a éste excluyendo totalmente la infidelidad, pero que si va pensando que es posible que sea infiel alguna vez sí que se casa en realidad. ¿Es así? Lo mismo respecto a la indisolubilidad: si alguien se casa con intención de que dure, pensando que también existe la separación y que nunca se sabe, ¿es válido el mattrimonio? Y, finalmente, entiendo que un matrimonio no es válido si alguien renuncia totalmente a los hijos. Pero, ¿y si pone medios para evitar los hijos, pero a veces no los pone? Muchas gracias, espero su respuesta. Patricia, me ha gustado mucho encontrar esta página porque es muy clara. me gustaría plantearte un caso. Mi duda es de si un matrimonio será válido cuando se celebre o no. Dices que “La Jurisprudencia Rotal deja claro que excluir la fidelidad no es simplemente la idea de que no se va a ser fiel o la opinión de que no es posible ser fiel, sino que es querer y decidir un matrimonio cerrado a la fidelidad o desprovisto de ella, ya que es ésta una voluntad no matrimonial”. Entiendo entonces que un matrimonio no es válido si alguien va a éste excluyendo totalmente la infidelidad, pero que si va pensando que es posible que sea infiel alguna vez sí que se casa en realidad. ¿Es así?
Lo mismo respecto a la indisolubilidad: si alguien se casa con intención de que dure, pensando que también existe la separación y que nunca se sabe, ¿es válido el mattrimonio?
Y, finalmente, entiendo que un matrimonio no es válido si alguien renuncia totalmente a los hijos. Pero, ¿y si pone medios para evitar los hijos, pero a veces no los pone?
Muchas gracias, espero su respuesta.

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-1322 Patricia Alzate Wed, 14 Oct 2009 08:43:11 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-1322 Tendrían que demostrar esos vínculos de parentesco para reclamar derecho de visitas. Tendrían que demostrar esos vínculos de parentesco para reclamar derecho de visitas.

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-1321 Patricia Alzate Wed, 14 Oct 2009 08:39:22 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-1321 Es difícil emitir una opinión sin conocer a fondo su caso. Por lo que dice, más que temor social podría darse falta de libertad interna. En el Tribunal Eclesiástico de su ciudad podría acudir en busca de asesoría. Es difícil emitir una opinión sin conocer a fondo su caso. Por lo que dice, más que temor social podría darse falta de libertad interna. En el Tribunal Eclesiástico de su ciudad podría acudir en busca de asesoría.

]]> Por: JEANETTE CLAVIJO http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-1317 JEANETTE CLAVIJO Wed, 14 Oct 2009 03:40:17 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-1317 BUENAS NOCHES, ESCRIBO DESDE VENEZUELA. QUISIERA SABER SI PUEDE EMITIR SU OPINION EN REFERENCIA A SI CUANDO UNA MUCHACHA JOVEN SE CASA CON UN SENOR MAYOR QUE ELLA 9 A;OS POR HABER SALIDO EMBARAZADA PREMATRIMONIALMENTE, Y LUEGO DE HABER COMPROBADO QUE SU PERSONALIDAD ES DEBIL, PUSILANIME, ADEMAS DE ENCUADRAR POSIBLEMENTE SU CASUSA DENTRO DEL 1095 PARAGRAFO 2 Y SEGURAMENTE 3, SE PODRIA ALEGAR SUBSIDIARIAMENTE TEMOR AMBIENTAL O SOCIAL. GRACIAS BUENAS NOCHES, ESCRIBO DESDE VENEZUELA. QUISIERA SABER SI PUEDE EMITIR SU OPINION EN REFERENCIA A SI CUANDO UNA MUCHACHA JOVEN SE CASA CON UN SENOR MAYOR QUE ELLA 9 A;OS POR HABER SALIDO EMBARAZADA PREMATRIMONIALMENTE, Y LUEGO DE HABER COMPROBADO QUE SU PERSONALIDAD ES DEBIL, PUSILANIME, ADEMAS DE ENCUADRAR POSIBLEMENTE SU CASUSA DENTRO DEL 1095 PARAGRAFO 2 Y SEGURAMENTE 3, SE PODRIA ALEGAR SUBSIDIARIAMENTE TEMOR AMBIENTAL O SOCIAL. GRACIAS

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-997 Patricia Alzate Sun, 09 Aug 2009 09:14:02 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-997 Me parece que esa pregunta ya te la he contestado anteriormente. Tal vez pueda ayudarte leer el artículo escrito en este blog sobre "el objeto del consentimiento matrimonial en la visión contractualista, institucionalista y personalista del matrimonio". Me parece que esa pregunta ya te la he contestado anteriormente. Tal vez pueda ayudarte leer el artículo escrito en este blog sobre “el objeto del consentimiento matrimonial en la visión contractualista, institucionalista y personalista del matrimonio”.

]]> Por: Karla Díaz http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-993 Karla Díaz Thu, 06 Aug 2009 19:55:16 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-993 Dra. Alzate, sería tan amable en decirme cuales son los tipos de exclusión respecto de los deberes y derechos esenciales que se implican en el contrato matrimonial. gracias. Dra. Alzate, sería tan amable en decirme cuales son los tipos de exclusión respecto de los deberes y derechos esenciales que se implican en el contrato matrimonial.
gracias.

]]> Por: Karla Diaz http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-946 Karla Diaz Sun, 26 Jul 2009 19:11:53 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-946 He buscado en sus diferentes blogs antecedentes históricos del matrimonio, como en Roma,Israel, Grecia, y en algunos pueblos de América. Me gustaría conocer sus comentarios en relación al tema. Gracias He buscado en sus diferentes blogs antecedentes históricos del matrimonio, como en Roma,Israel, Grecia, y en algunos pueblos de América. Me gustaría conocer sus comentarios en relación al tema.
Gracias

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-887 Patricia Alzate Fri, 03 Jul 2009 10:52:16 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-887 Agradezco a todos los lectores de mi blog su intensa participación a través de los varios comentarios y preguntas que me envian. Muchos de estos comentarios se tratan de consultas jurídicas sobre el tema de este artículo en concreto, en los que aportan datos personales que, por razones obvias, omito publicarlos. Además, para responder seria y adecuadamente y con sentido profesional a esas consultas jurídicas que me plantean, deben conocerse datos más concretos y precisos como, por ejemplo, el lugar desde donde escriben. Es por esto que si alguien desea hacerme una consulta jurídica, puede hacerlo aportando todos los datos concretos y personales, con la tranquilidad de hacerlo de manera privada, a través de cualquiera de las posibilidades que encontrarán en este enlace: http://www.formatolegal.com/category.php?id_category=153 Agradezco a todos los lectores de mi blog su intensa participación a través de los varios comentarios y preguntas que me envian. Muchos de estos comentarios se tratan de consultas jurídicas sobre el tema de este artículo en concreto, en los que aportan datos personales que, por razones obvias, omito publicarlos. Además, para responder seria y adecuadamente y con sentido profesional a esas consultas jurídicas que me plantean, deben conocerse datos más concretos y precisos como, por ejemplo, el lugar desde donde escriben.

Es por esto que si alguien desea hacerme una consulta jurídica, puede hacerlo aportando todos los datos concretos y personales, con la tranquilidad de hacerlo de manera privada, a través de cualquiera de las posibilidades que encontrarán en este enlace:

http://www.formatolegal.com/category.php?id_category=153

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-772 Patricia Alzate Tue, 02 Jun 2009 18:45:09 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-772 Le recomiendo que lea el artículo escrito en este mismo blog sobre el tema titulado "El bien de los cónyuges es jurídicamente posible" y ahí encontrará los argumentos para responder a su pregunta. La implicación es que el bien de los cónyuges es considerado como el objeto del consentimiento matrimonial el cual no puede ser excluido. Le recomiendo que lea el artículo escrito en este mismo blog sobre el tema titulado “El bien de los cónyuges es jurídicamente posible” y ahí encontrará los argumentos para responder a su pregunta. La implicación es que el bien de los cónyuges es considerado como el objeto del consentimiento matrimonial el cual no puede ser excluido.

]]> Por: Karla Díaz http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-764 Karla Díaz Fri, 29 May 2009 02:08:14 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-764 Sería Usted, tan amable, en dar un comentario del porqué la exclusion del bien de los cónyuges se ha considerado por la doctrina canónica como causa de nulidad matrimonial,y que implicación tiene ese concepto en el matrimonio católico. gracias. Sería Usted, tan amable, en dar un comentario del porqué la
exclusion del bien de los cónyuges se ha considerado por la doctrina canónica como causa de nulidad matrimonial,y que implicación tiene ese concepto en el matrimonio católico.
gracias.

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-759 Patricia Alzate Thu, 28 May 2009 07:41:28 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-759 La gran mayoría de la doctrina canónica cree que la exclusión de las propiedades esenciales del matrimonio (unidad e indisolubilidad) no puede ser total o parcial; puesto que la unidad (fidelidad) o se excluye o no se excluye en el momento de prestar el consentimiento matrimonial. Una cosa es el acto positivo de la voluntad al prestar el consentimiento verdaderamente matrimonial que incluye la fidelidad, otra cosa es excluirla (lo que hace nulo el matrimonio); y otra bien distinta es la debilidad de la condición humana que puede llevar a que durante el matrimonio alguno de los cónyuges (o ambos) tengan una vez una falta contra esta fidelidad, la cual puede ser perdonada por el otro cónyuge, lo que no hace nulo el matrimonio. Lo mismo sucede con la indisolubilidad, o se excluye o no se excluye con un acto positivo de la voluntad en el momento de pestar el consentimiento matrimonial; es obvio que no cabría una exclusión parcial de la indisolubilidad ni de la unidad. En cuanto al otro elemento de esencial del matrimonio (que es la prole) que más que una propiedad esencial del mismo, es uno de sus fines, tampoco puede ser excluido del consentimiento matrimonial con un acto positivo de la voluntad para que sea válido el matrimono. Lo que sí podría darse -más que una exclusión- es un aplazamiento del deseo de tener hijos para más adelante o de tener X número de hijos, que es lo que hacen la mayoría de los contrayentes en la actualidad: decidir tener hijos a los X años del matrimonio o tener sólo uno o 2.... esto no es excluir y esto no hace nulo el matrimonio. Excluir sería decidir no tener hijos y esto si invalida el matrimonio, pero no sería excluir aplazar este decisión para más adelante. Como la prole es un fin del matrimonio y no una propiedad esencial, es por esto que la Iglesia permite el matrimonio entre personas mayores que ya no pueden tener hijos o entre personas estériles (si no se ha ocultado esta condición de esterilidad al otro cónyuge) o si la esterilidad se descubre durante el matrimonio. La esterilidad no hace nulo el matrimonio, sino que lo hace el excluir la prole pudiéndose tener hijos. La gran mayoría de la doctrina canónica cree que la exclusión de las propiedades esenciales del matrimonio (unidad e indisolubilidad) no puede ser total o parcial; puesto que la unidad (fidelidad) o se excluye o no se excluye en el momento de prestar el consentimiento matrimonial. Una cosa es el acto positivo de la voluntad al prestar el consentimiento verdaderamente matrimonial que incluye la fidelidad, otra cosa es excluirla (lo que hace nulo el matrimonio); y otra bien distinta es la debilidad de la condición humana que puede llevar a que durante el matrimonio alguno de los cónyuges (o ambos) tengan una vez una falta contra esta fidelidad, la cual puede ser perdonada por el otro cónyuge, lo que no hace nulo el matrimonio. Lo mismo sucede con la indisolubilidad, o se excluye o no se excluye con un acto positivo de la voluntad en el momento de pestar el consentimiento matrimonial; es obvio que no cabría una exclusión parcial de la indisolubilidad ni de la unidad.
En cuanto al otro elemento de esencial del matrimonio (que es la prole) que más que una propiedad esencial del mismo, es uno de sus fines, tampoco puede ser excluido del consentimiento matrimonial con un acto positivo de la voluntad para que sea válido el matrimono. Lo que sí podría darse -más que una exclusión- es un aplazamiento del deseo de tener hijos para más adelante o de tener X número de hijos, que es lo que hacen la mayoría de los contrayentes en la actualidad: decidir tener hijos a los X años del matrimonio o tener sólo uno o 2…. esto no es excluir y esto no hace nulo el matrimonio. Excluir sería decidir no tener hijos y esto si invalida el matrimonio, pero no sería excluir aplazar este decisión para más adelante. Como la prole es un fin del matrimonio y no una propiedad esencial, es por esto que la Iglesia permite el matrimonio entre personas mayores que ya no pueden tener hijos o entre personas estériles (si no se ha ocultado esta condición de esterilidad al otro cónyuge) o si la esterilidad se descubre durante el matrimonio. La esterilidad no hace nulo el matrimonio, sino que lo hace el excluir la prole pudiéndose tener hijos.

]]> Por: Karla Díaz http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-754 Karla Díaz Tue, 26 May 2009 21:51:18 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-754 Podría hablar acerca de a que propiedades esenciales del matrimonio se les puede aplicar las llamadas exclusión temporal y exclusión perpetua y si existen algunas otras clases de exclusión. gracias. Podría hablar acerca de a que propiedades esenciales del matrimonio se les puede aplicar las llamadas exclusión temporal y exclusión perpetua y si existen algunas otras clases de exclusión. gracias.

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-643 Patricia Alzate Tue, 07 Apr 2009 10:16:28 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-643 Gracias!. Sí pienso hacerlo más adelante cuando toque el tema del <em>"ius ad communitatem vitae"</em> del que ya le referí. Aunque en varios de los artículos escritos en mi blog ya hablo de la visión contractualista del matrimonio. Gracias!. Sí pienso hacerlo más adelante cuando toque el tema del “ius ad communitatem vitae” del que ya le referí. Aunque en varios de los artículos escritos en mi blog ya hablo de la visión contractualista del matrimonio.

]]> Por: Karla Díaz http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-641 Karla Díaz Tue, 07 Apr 2009 00:41:02 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-641 Del matrimonio como alianza, tiene usted, una abundante y hermosa exposición, seria tan amable en hacer un comentario de la visión contractualista. gracias. Del matrimonio como alianza ha hecho usted,una amplia y agradable exposición, sería tan amable en hacer un comentario de la visión contractualista. Del matrimonio como alianza, tiene usted, una abundante y
hermosa exposición, seria tan amable en hacer un comentario
de la visión contractualista. gracias.

Del matrimonio como alianza ha hecho usted,una amplia y agradable exposición, sería tan amable en hacer un comentario de la visión contractualista.

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-630 Patricia Alzate Fri, 03 Apr 2009 15:00:51 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-630 Sí, tal vez lo haga más adelante puesto que el tema del "ius ad communitatem vitae" lo tengo preparado porque lo traté en mi tesis doctoral de derecho canónico como uno de los enfoques contractualistas del matrimonio que lo concibe como objeto del consentimiento matrimonial. Gracias por su sugerencia. Sí, tal vez lo haga más adelante puesto que el tema del “ius ad communitatem vitae” lo tengo preparado porque lo traté en mi tesis doctoral de derecho canónico como uno de los enfoques contractualistas del matrimonio que lo concibe como objeto del consentimiento matrimonial.
Gracias por su sugerencia.

]]> Por: Karla Díaz http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-629 Karla Díaz Fri, 03 Apr 2009 01:03:08 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-629 Le agradezco su comentario y estaré atenta a la publicación de su artículo. ¿Querrá Usted,comentar acerca de: La exclusión de la comunidad de vida conyugal generada por incumplimiento de obligaciones esenciales?,gracias. Le agradezco su comentario y estaré atenta a la publicación de su artículo. ¿Querrá Usted,comentar acerca de: La exclusión de la comunidad de vida conyugal generada por incumplimiento de obligaciones esenciales?,gracias.

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-625 Patricia Alzate Thu, 02 Apr 2009 09:23:18 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-625 La naturaleza radica en lo que se llama eclesiásticamente la Verdad del Principio: "Lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre". Por tanto, el Tribunal Ecco. al declarar una nulidad matrimonial está declarando que ese matrimonio inválido no existió y, por eso mismo, no fue unido por Dios. La autoridad eclesiástica radica en el poder divino transmitido por Cristo a través de Pedro. Es diferente excluir las propiedades esenciales del matrimonio (unidad, indisolubilidad y apertura a la vida), ya sea parcialmente o totalmente (simulación), a excluir los derechos y deberes esenciales del matrimonio. Sobre esto estoy preparando un artículo que se publicará pronto en este blog. Aquí radica la diferencia entre la visión "contractualista" del matrimonio como contrato y la visión "personalista" del matrimonio como alianza. La naturaleza radica en lo que se llama eclesiásticamente la Verdad del Principio: “Lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre”. Por tanto, el Tribunal Ecco. al declarar una nulidad matrimonial está declarando que ese matrimonio inválido no existió y, por eso mismo, no fue unido por Dios. La autoridad eclesiástica radica en el poder divino transmitido por Cristo a través de Pedro.
Es diferente excluir las propiedades esenciales del matrimonio (unidad, indisolubilidad y apertura a la vida), ya sea parcialmente o totalmente (simulación), a excluir los derechos y deberes esenciales del matrimonio. Sobre esto estoy preparando un artículo que se publicará pronto en este blog. Aquí radica la diferencia entre la visión “contractualista” del matrimonio como contrato y la visión “personalista” del matrimonio como alianza.

]]> Por: Karla Diaz http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-624 Karla Diaz Thu, 02 Apr 2009 05:02:41 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-624 Cuál es la naturaleza del acto de autoridad del tribunal eclesiastico matrimonial? y cuales son los tipos de exclusión respecto de los deberes y derechos esenciales que se implican en el contrato matrimonial? Cuál es la naturaleza del acto de autoridad del tribunal eclesiastico matrimonial? y cuales son los tipos de exclusión respecto de los deberes y derechos esenciales que se implican en el contrato matrimonial?

]]> Por: Karla Diaz http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-623 Karla Diaz Thu, 02 Apr 2009 04:53:33 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-623 Aqui en México algunos abogados consideran que el matrimonio es un contrato para los efectos de la disolución en la que hay que quitar la sacramentalidad porque debemos tomar unicamente el aspecto juridico.No obstante este concepto, me gustó su definición en la que expone que el matrimonio es mas que un contrato. Que es una alianza.Porque no unicamente se entregan derechos y obligaciones sino que se entregan dos personas enteramente para convivir. Aqui en México algunos abogados consideran que el matrimonio es un contrato para los efectos de la disolución en la que hay que quitar la sacramentalidad porque debemos tomar unicamente el aspecto juridico.No obstante este concepto, me gustó su definición en la que expone que el matrimonio es mas que un contrato. Que es una alianza.Porque no unicamente se entregan derechos y obligaciones sino que se entregan dos personas enteramente para convivir.

]]> Por: Patricia Alzate http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-619 Patricia Alzate Mon, 30 Mar 2009 09:44:14 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-619 Es la exclusión de los bienes del matrimonio (fidelidad, indisolubilidad, procreación), es decir, la simulación total. El tema puedes encontrarlo en revistas especializadas de derecho canónico, en sentencias del Tribunal de la Rota Romana. Tengo un libro publicado hace algunos años sobre aspectos del tema que consultas, puedes verlo en esta dirección: http://www.am-abogados.com/blog/matrimonio-familia-y-cultura/137/ Es la exclusión de los bienes del matrimonio (fidelidad, indisolubilidad, procreación), es decir, la simulación total. El tema puedes encontrarlo en revistas especializadas de derecho canónico, en sentencias del Tribunal de la Rota Romana.
Tengo un libro publicado hace algunos años sobre aspectos del tema que consultas, puedes verlo en esta dirección:
http://www.am-abogados.com/blog/matrimonio-familia-y-cultura/137/

]]> Por: Karla Diaz http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-618 Karla Diaz Sun, 29 Mar 2009 18:31:55 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-618 Podria darme una definición de la exclusión del contrato matrimonial canónico? y hacerme saber si ud. tiene alguna blibliografia propia del tema. Gracias Podria darme una definición de la exclusión del contrato matrimonial canónico? y hacerme saber si ud. tiene alguna blibliografia propia del tema. Gracias

]]> Por: Todo sobre el Matrimonio en el Código de Derecho Canónico (Primera Parte) | Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-611 Todo sobre el Matrimonio en el Código de Derecho Canónico (Primera Parte) | Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica Mon, 23 Mar 2009 19:25:53 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-611 [...] las palabras o signos empleados al celebrar el matrimonio.  § 2. Pero si uno o ambos contrayentes excluyen con un acto positivo de la voluntad el matrimonio mismo, o un elemento esencial del matrimonio, o una propiedad esencial, contraen [...] [...] las palabras o signos empleados al celebrar el matrimonio.  § 2. Pero si uno o ambos contrayentes excluyen con un acto positivo de la voluntad el matrimonio mismo, o un elemento esencial del matrimonio, o una propiedad esencial, contraen [...]

]]> Por: Los vicios del consentimiento matrimonial | Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-564 Los vicios del consentimiento matrimonial | Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica Sun, 01 Mar 2009 09:29:36 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-564 [...] Por la simulación, es decir, por la discordancia del contrayente entre la intención interna de su voluntad y las [...] [...] Por la simulación, es decir, por la discordancia del contrayente entre la intención interna de su voluntad y las [...]

]]> Por: ¿Qué son los matrimonios mixtos? | Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-524 ¿Qué son los matrimonios mixtos? | Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica Sat, 24 Jan 2009 20:35:02 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-524 [...] Por su parte, al fiel no católico no se le pide nada a cambio, no tiene que hacer ninguna declaración, ni afirmación o profesión de fe. Pero uno y otro han de ser instruidos sobre los fines matrimoniales (consorcio de toda la vida, ordenación natural al bien de los cónyuges, generación y educación de los hijos) y sobre las propiedades esenciales del matrimonio (unidad e indisolubilidad) que ninguno puede excluir, pues de lo contrario significaría un vicio del consentimiento matrimonial que invalidaría el matrimonio al excluir algo esencial (puede leer en este blog la simulación del consentimiento matrimonial). [...] [...] Por su parte, al fiel no católico no se le pide nada a cambio, no tiene que hacer ninguna declaración, ni afirmación o profesión de fe. Pero uno y otro han de ser instruidos sobre los fines matrimoniales (consorcio de toda la vida, ordenación natural al bien de los cónyuges, generación y educación de los hijos) y sobre las propiedades esenciales del matrimonio (unidad e indisolubilidad) que ninguno puede excluir, pues de lo contrario significaría un vicio del consentimiento matrimonial que invalidaría el matrimonio al excluir algo esencial (puede leer en este blog la simulación del consentimiento matrimonial). [...]

]]> Por: Las Causales de Nulidad del Matrimonio Católico | Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-487 Las Causales de Nulidad del Matrimonio Católico | Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica Mon, 22 Dec 2008 11:01:48 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-487 [...] brevemente, una por una, estas causales de nulidad. Ya he escrito sobre dos de ellas como son la Simulación del consentimiento matrimonial y sobre el Grave defecto de discreción de juicio. También he escito sobre el Proceso de Nulidad [...] [...] brevemente, una por una, estas causales de nulidad. Ya he escrito sobre dos de ellas como son la Simulación del consentimiento matrimonial y sobre el Grave defecto de discreción de juicio. También he escito sobre el Proceso de Nulidad [...]

]]> Por: El proceso de nulidad del matrimonio católico | Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-252 El proceso de nulidad del matrimonio católico | Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica Mon, 22 Sep 2008 06:32:00 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-252 [...] Otros artículos relacionados con este tema puede verlos en este mismo blog en   “Grave defecto de discreción de juicio del contrayente en derecho matrimonial canónico” y en la  “La Simulación del consentimiento matrimonial en derecho canónico” [...] [...] Otros artículos relacionados con este tema puede verlos en este mismo blog en   “Grave defecto de discreción de juicio del contrayente en derecho matrimonial canónico” y en la  “La Simulación del consentimiento matrimonial en derecho canónico” [...]

]]> Por: La nulidad del matrimonio canónico por incapacidad psíquica | Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica http://www.am-abogados.com/blog/la-simulacion-del-consentimiento-matrimonial-en-derecho-canonico/143/#comment-151 La nulidad del matrimonio canónico por incapacidad psíquica | Derecho Matrimonial y de Familia en el área Civil y Canónica Tue, 02 Sep 2008 14:45:56 +0000 http://www.am-abogados.com/blog/?p=143#comment-151 [...] NOTA: En este mismo blog puede encontrar dos breves artículos referentes a este tema titulados “Grave defecto de discreción de juicio del contrayente en derecho matrimonial canónico” y “La simulación del Consentimiento matrimonial en derecho canónico” [...] [...] NOTA: En este mismo blog puede encontrar dos breves artículos referentes a este tema titulados “Grave defecto de discreción de juicio del contrayente en derecho matrimonial canónico” y “La simulación del Consentimiento matrimonial en derecho canónico” [...]

]]>