El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo, ha dictado Sentencia 203\/2015, de fecha 16 de abril, en la que sienta doctrina sobre la eficacia de la sentencia de divorcio dictada de mutuo acuerdo en un supuesto en que no lleg\u00f3 a notificarse a uno de los c\u00f3nyuges por su fallecimiento, concluyendo que la sentencia de primera instancia, estando ambos c\u00f3nyuges de acuerdo en cuanto a la petici\u00f3n de divorcio, determina la disoluci\u00f3n del v\u00ednculo por dicha causa, no produciendo efecto distinto el fallecimiento de uno de los c\u00f3nyuges en fecha posterior a dicha sentencia, aunque a\u00fan no hubiera sido notificada.<\/p>\n
1.<\/strong> En primera instancia se dict\u00f3 sentencia estimando la demanda de divorcio interpuesta por el ex marido, sin que procediera la adopci\u00f3n de ninguna medida al no haber \u00a0hijos comunes y por la breve duraci\u00f3n del matrimonio, y que deneg\u00f3 la petici\u00f3n de la mujer, que, estando de acuerdo con la solicitud de divorcio, ped\u00eda se fijase una pensi\u00f3n compensatoria a su favor.<\/p>\n El demandante falleci\u00f3 cuatro d\u00edas despu\u00e9s de que se dictara esta sentencia sin que hubiera sido notificada, por lo que la ex mujer apel\u00f3 para que se decretara la nulidad de actuaciones y el archivo del procedimiento -en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n de la sentencia-, y, subsidiariamente, que se revocara la sentencia de primera instancia en cuanto al pronunciamiento recurrido y acordase una pensi\u00f3n compensatoria<\/a> con efectos desde la fecha en que se dict\u00f3, lo que fue rechazado por la Audiencia Provincial.<\/p>\n La demandante solicita que se declare que la extinci\u00f3n del v\u00ednculo matrimonial se ha producido en este caso por fallecimiento de uno de los c\u00f3nyuges y no por divorcio, para ello interpuso recursos extraordinario por infracci\u00f3n procesal y de casaci\u00f3n, fundado el primero en los siguientes motivos: 1) Infracci\u00f3n del art\u00edculo 85 del C\u00f3digo Civil; 2) Infracci\u00f3n del art\u00edculo 88 del C\u00f3digo Civil; y 3) Infracci\u00f3n del art\u00edculo 89 del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n El recurso de casaci\u00f3n se formula por inter\u00e9s casacional basado en la existencia de doctrina contradictoria de las Audiencias Provinciales sobre el momento en que la sentencia dictada produce efectos.<\/p>\n El Tribunal Supremo (TS) confirma la decisi\u00f3n de la Audiencia Provincial y sienta doctrina en torno a la eficacia de la sentencia de divorcio, que determina la disoluci\u00f3n del v\u00ednculo por dicha causa.<\/p>\n